”Tutkijat varoittavat” – Kauppalehdeltä livahti uutiseksi humpuukia

Suomessa joukkotiedotusvälineiden tila on noin yleisesti hyvä, mutta välillä sattuu huteja, kun toimittajalla ei ole aikaa, halua tai kompetenssia tehdä taustojen tarkistusta, vaan lehdistötiedote tuutataan nopean editoinnin jälkeen verkkoon. Välillä vahinkoja sattuu, vaikkei olisi kiirekään: esimerkiksi Ylen Tampereen paikallistoimitus päästi ääneen ”vaihtoehtoista näkökulmaa” edustavan tutkijan täysin ilman kritiikkiä. Valemedioista oikean median erottaa se, että virheisiin puututaan – näin tuollakin kertaa:

Lähdekritiikkimme ja julkaisuprosessimme petti. Voin vain pahoitella. Korjasimme juttua heti kun huomasimme, mutta sosiaalisessa mediassa asiat lähtevät leviämään nopeasti, ja virhe ehti tapahtua”, sanoo Yle Alueidenpäällikkö Jyri Kataja-Rahko.

Tällä kertaa vahinko pääsi käymään Kauppalehdelle, joka julkaisi sunnuntaina alkuillasta uutisen otsikolla Tutkijat varoittavat: 5G verkko on terveysriski, EU:n lykättävä rakentamista (arkistovedos). Uutisessa ei ole suoria asiavirheitä, mutta tämä johtuu lähinnä sanamuotovalinnoista: ”Säteily nostaa tutkijoiden mukaan syöpäriskiä ja solun stressivasteita…” ja niin päin poispäin. Yhtä tosihan on väite ”fundamentalistikristittyjen mukaan maapallo on noin 6000 vuotta vanha”. Niinhän se heidän mukaansa on. Vaikkei se oikeasti ole.

Uutisessa on lihavoiden korostettu kovia nimiä:

Tutkijat vetoavat muun muassa Euroopan komission puheenjohtajaan Jean-Claude Junckeriin, tämän kabinettipäällikkö Martin Selmayriin sekä varapuheenjohtajaFrans Timmermansiin.

Vetoomus on lähetetty myös EU:n puheenjohtajamaana toimivan Viron pääministerille Jüri Ratakselle sekä Viron presidentille Kersti Kaljulaidille.

”Vakavan huolensa” ilmaisevia tutkijoita on yli 200 ja he edustavat 41 eri maata.

Jepjep. Kovia nimiä, mutta keitäs nämä tutkijat sitten ovat? Tämä ei uutisesta käy ilmi. Entä missä tämä addressi sijaitsee? Uutisessa ei ole mitään lähdeviitettä, ei linkkiä, ei mitään. Pienellä ronkkimisella löytyy se alkuperäinen tiedote, ja siellä on suomalaisedustuksena:

  • Mikko Ahonen, PhD, researcher, Sundsvall
  • Marjukka Hagström, LL.M, M.Soc.Sc., Senior researcher, The Finnish Electrosensitivity Foundation, Turku
  • Osmo Hänninen, PhD, Professor Emeritus (Physiology), Kuopio
  • Georgiy Ostroumov, PhD (in the field of RF EMF), independent researcher

Tämä levy on pyörinyt jo 2015, löytyy se sylttytehdaskin osoitteesta http://emfscientist.org. Suomesta mukana oli silloin mukana ihan sama sakki, ainoastaan Dariusz Leszczynski on pudonnut pois kelkasta (ja Hagströmin ja Ahosen duunipaikka vaihtunut). Ja yleisen kännykkäsäteilyn tilalle tulilinjalle on nyt heitetty 5g-verkot.

Mikko Ahonen on juurikin tämä ääneen vahingossa päästetty eräänlainen säteilyasiantuntija, Marjukka Hagström on oikeustieteilijä joka on saarnannut sähköherkkyydestä ennnenkin, Hänninen on legendaarisen (hylätyn) taikavarpuväitöskirjan ohjaaja ja Dariusz Leszczynski taas entinen Säteilyturvakeskuksen tutkija joka epäilee että ”teleala on pyrkinyt hiljentämään hänet”. Georgiy Ostroumov on itselle uusi hahmo, mutta Google löytää mm. tämmöisen jo vuodelta 2009.

Jos ”vakavan huolen” ilmaisijat myös muista maista ovat samaa kastia, herää kysymys, olisiko jutun voinut jättää julkaisematta. Mobiilisäteilyn terveysvaikutuksista kun on puhuttu pitkään, mutta varmaa tai edes varmahkoa näyttöä ei ole löytynyt, ja 2010-luvulla niiden vähäistenkin viitteiden näyttö on pikemminkin heikentynyt kuin vahvistunut. Jutussa sentään lopussa mainitaan, että

Jotkut tutkimuksesta näyttäisivät lisäävän aivosyövän riskiä jonkin verran, mutta tutkimustulokset ovat  kiistanlalaisia.
Suomen säteilyturvakeskus STUK katsoo, että ionisoimaton säteily ei pysty rikkomaan kemiallisia sidoksia, vaurioittamaan solujen perimäainetta ja aiheuttamaan syöpää.
Näinpä. Mutta tällaisen addressin julkaiseminen on sama kuin julkaisisi uutisen 700 tutkijasta, jotka kiistävät evoluutioteorian. Nuo reilu parisataa tutkijaa ovat vähemmistö säteilyn biologisia vaikutuksia tutkivista fyysikoista ja lääkäreistä, aivan kuten evoluutioteorian kiistäjät ovat vähemmistö evoluutiobiologeista (ja muistakin alaa liippaavista tutkijoista).
***

Kirjoitusta muokattu 18.9.2017 klo 17.35: Kirjoituksesta saattoi saada kuvan, että väittäisin, että Dariusz Leszczynskin irtisanominen liittyisi hänen kännykkäsäteilyulostuloihinsa. Näin ei ollut tarkoitus väittää. Työsuhde päättyi, koska Säteilyturvakeskus päätti lopettaa kännyköiden säteilyn biologisten vaikutuksien tutkimuksen. Säteilyturvakeskuksen edustajan mukaan Leszczynski ei ole vaikuttanut päätökseen mitenkään, vaan linjaus oli resurssikysymys: kun budjettirahoitus vähenee, Säteilyturvakeskus pyrkii keskittymään vain selvästi todennettavien terveyshaittojen tutkimukseen. 

 

Kommentit
  1. 2

    Asiallinen anonyymi sanoo

    Hylättiinkö se taikavarpusepuste? Linkkaamaasi Skepsiksen juttua lukemalla syntyy kuva, että se olisi mennyt läpi.

  2. 3

    Asiallinen anonyymi sanoo

    Tilaan kommentit. Sori turhasta kommentista, mutta kun raksit äsken jäi pois, niin ilmeisesti muuta mahista ei ole.

  3. 4

    Jukka Liukkonen sanoo

    Samainen Kauppalehti otsikoi nyt (1.10.): ”Nämä kalsarit suojaavat miesten sukukalleuksia kännykkäsäteilyltä.” Aalto-yliopiston sähkömagnetiikan kurssi suojaa aivoja säteilyhuuhaalta.

    • 4.1

      Vesa Linja-aho sanoo

      Katos mokomaa! (Muutama projekti imaisi niin, että unohdin moderointihommat muutamaksi viikoksi, siksi tämä ja muutama muukin kommentti julkaistiin vasta nyt.)

  4. 5

    Hannu Rytilä sanoo

    Ja sitten on Hannu Rytiläkin, vaikka en ole ollut julkisuudessa vaan tehnyt työtä suoraan sairastuneiden parissa. Toki tunnen kaikki em. ihmiset.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *