”Jumalauta”, sanoi taidenäyttelyn robotti – uskovainen pisti päreiksi

Kävin tammikuussa 2014 kaverini kanssa Kiasmassa, jossa oli Erkki Kurenniemen näyttely. Ehdottomasti hauskin teos oli kiroileva robotti. Robotti liikkui lattialla ja toisteli lauseita:

  • Jumalauta, mulla on outo olo.
  • Rauhaa, rauhaa, joulu on jo ovella.
  • Kun robotti törmäsi esteeseen, se sanoi Voi ihmisen pieru! ja peruutti.

Vielä enemmän nauratti robotin kohtalo: seinän esittelytekstissä luki, että 1980-luvulla eräs näyttelyvieras oli hermostunut robottiin ja pistänyt sen paskaksi. Motiivi jäi kuitenkin epäselväksi.

Kävin eilen Helsingin kaupunginmuseossa ja ilmaiskirjahyllystä tarttui mukaan taiteilijaryhmä Dimension 30-vuotisjuhlajulkaisu. Siellä kerrotaan robotin koko tarina robotin surkeasta lopusta (lihavointi minun):

Master Chaynjis sai surkean lopun: uskonnollinen mieshenkilö yritti rikkoa robotin ensin nostamalla sen korkealle ja sitten paiskaamalla sen lattiaan. Master jatkoi kiroilemistaan sisäisen ohjelmansa mukaan. Kun mies potki robottia ja hyppi sen päällä, lakkasi nauhoite toimimasta. Kone oli kuollut.

Huuhaa voi siis olla hengenvaarallista ei vain ihmisille, vaan myös roboteille.

kiroileva robotti

Ihmettelin törkykommenttipiikkiä blogissani, ja syykin selvisi…

Ihmettelin kun yhtäkkiä – lyhyen ajan sisällä – aamuisen leikkipuistohomovihabloggaukseni kommenttien moderointijonoon oli ilmestynyt toistakymmentä enemmän ja vähemmän kimpaantunutta olevaa kommenttia, joista yhden päästin ihan malliksi läpi. Kommentoijan mukaan muun muassa

Kouluopetus pyrkii normaalistamaan homoseksuaalisuuden ja oppaita jaetaan, joissa jopa opetetaan yksityiskohtaisesti homoseksiä pojille. Lukiolaisten homoseksuaalisuus on lisääntynyt parissa vuodessa 50 %:lla!

Epäilin heti, että bloggaustani on levitetty jossain hörhöfoorumilla, ja olin oikeassa – tällaista settiä löytyi Vastustamme sukupuolineutraalia avioliittolakia -ryhmästä:

homofobia 01homofobia 02homofobia 03

Että semmoista. Joo, ei ole mikään salaisuus että olen entinen uskovainen ja ollut ehdolla KD:n riveissä (jos asia tuli uutena niin lue aihetta koskeva kirjoitukseni). Mitään argumentaatiota bloggaustani vastaan sieltä ei löydy, ainoastaan vain mitäänsanomatonta hämmästelyä. Harri Saastamoiselle, joka ”ihmettelee muutosta”, haluan sanoa, että muutos on mahdollinen myös sinun kohdallasi. Luovu homofobisesta mielikuvitusystävästäsi ja liity meidän ateistien iloiseen ja ystävälliseen joukkoon! Jos kuolemanpelko on ylitsepääsemätön este, voit ruveta vaikkapa liberaalikristityksi.

Pasi Turuselle pisteet siitä, että hän myöntää että hänen kysynsä analyyttisempaan keskusteluun on ajoittain heikentynyt. Tämä jääkiekkoaiheinen video on varmaan tehty kyseisessä tilassa:

 

Yliluonnollinen kauhu on lasten henkistä pahoinpitelyä – myös uskonnon nimissä tehtynä

Leo ei pelkää Saatanaa (eikä muitakaan satuolentoja) mutta esittää sellaista mielellään!

Leo 6 v ei pelkää Saatanaa (eikä muitakaan satuolentoja) mutta esittää sellaista mielellään!

Uskonnon uhrien tuki ry julkaisi 3.6.2015 Lapsiasiavaltuutetulle selvityksen, jossa käsitellään lasten hyvinvoinnin kannalta ongelmallisia piirteitä uskonyhteisöissä. Iltalehti/STT uutisoi asian lyhyesti ja aiheesta keskusteltiin FB-seinälläni.

Selvityksessä todetaan muun muassa:

Joissakin uskonyhteisöissä lapset altistuvat voimakkaille peloille. Muissa yhteyksissä yhteiskunta ei hyväksyisi vastaavaa vaan pyrkisi suojelemaan lapsia. Esimerkiksi elokuville asetetaan ikärajoja, mutta kukaan ei valvo uskonyhteisöjen pelottavia saarnoja. Lapset pelkäävät esimerkiksi maailmanloppua (erityisesti Jehovan todistajat), helvettiin joutumista (erityisesti helluntailaiset ja vanhoillislestadiolaiset) ja perheestään eroon joutumista kun pian tapahtuvaksi odotettu ylöstempaaminen toteutuu (helluntailaiset).

Esimerkiksi voimakkaasti ahdistavat yliluonnollista kauhua sisältävät elokuvat on kielletty alle 16-vuotiailta ja pidän kieltoa ihan perusteltuna. Elokuvat kuitenkin eroavat uskonnosta yhdessä ratkaisevassa mielessä: en ole ikinä kuullut vanhemmista jotka uskottelisivat lapsilleen että elokuvien tapahtumat ovat tosia. Uskontoa sen sijaan markkinoidaan lapsille täytenä totena eikä taaperoikäisestä asti uskontoon kasvatetuilla lapsilla ole eväitä ymmärtää että kyse on tuhansia vuosia sitten iltanuotiolla keksittyihin tarinoihin perustuvasta joukkoharhasta.

Jos fiktiivinen ja fiktiivisenä myyty kauhu katsotaan vahingolliseksi alle 16-vuotiaille, miksi lapsia saa pelotella demoneilla, helvetillä, ylöstempauksella ja maailmanlopulla paljon nuorempina?