Säteilyhöpöimperiumin hätäkakka: olen trolli-toimittaja, koulukiusaaja, ”toimittaja”, …

Tietokirjailija Hannu Rytilän henkilökohtaisuuksiin menevä törähdys mielenterveysaiheisessa blogikirjoituksessani johdatti minut Mikko Ahosen kirjoitelmaan, joka on otsikoitu räväkästi Miksi Talentum edistää ihmisten syrjintää ja tutkijoiden häirintää?

Aluksi mietin, kannattaako höpöpurkaukselle (joka on julkaistu perjantaiaamuna mutta ei ole levinnyt somessa) antaa ilmaista lisänäkyvyyttä, mutta käsitellään muutama käsittelyä kaipaava kohta lyhyesti. Strategia on sama kuin ennenkin: viittaillaan abstraktisti ”tutkimuksiin” mutta ei – lällällää – kerrota sen tarkemmin että mikä niissä tutkimuksissa johtaa kynäilijän johtopäätökseen ja miten. Sama tauti muuten vaivasi Kauppalehdessä läpi livahtanutta höpökirjettä – pelotellaan, mutta lähdeviitteet ”unohtuvat”.

Ahonen kirjoittaa:

Printtimediassa ilmestyviä vastineita näille kirjoituksille eivät Talentumin lehden päätoimittaja ja toimituspäällikkö salli. Lehdissä rikotaan jatkuvasti JSN:n Journalistin ohjeita.

Päätoimittaja ja toimituspäällikkö eivät salli vastineita, koska huuhaasta kirjoittaminen ei tuota minkään journalistisen käytännön tai ohjeen mukaan vastineoikeutta (eli oikeutta huuhaan levittämiselle). Esimerkiksi jos lehti kirjoittaa holokaustista, se ei tarkoita, että lehden pitäisi julkaista uusnatsien ”vastine”, jossa holokaustin tapahtuminen kiistetään.

Jos Ahonen on ihan oikeasti ja rehellisesti tuota mieltä (eikä kyseessä ole retorinen temppu), että Journalistin ohjeita rikotaan, hän tehköön kantelun Julkisen sanan neuvostolle.  Tosin edelliselle kävi hassusti ja toista ei ole vielä käsitelty. Kantelu on maksuton, helppo tehdä ja Henrik Elonheimo auttanee mielellään muotoilussa.

Ahonen kirjoittaa myös:

Ovatko Talentumin mediat kokonaan painostuksen alla? … Kysynkin: Onko Suomessa tapahtumassa nyt päinvastaista, maksimoidaanko häirinnällä teollisuuden mainostulot eri mediatalojen medioissa, johdon huomaamatta?

Haastan Mikko Ahosen ottamaan käteensä MPC:n (vaikka R-kioskista hiplattavaksi, ei ole pakko ostaa!) ja laskemaan montako mainosta siinä on. No, paljastan sen verran, että MPC:ssä ei niitä (harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta) juuri ole, vaan lehti pysyy pystyssä ihan tilausmaksuilla. Ai miksikö pysyy? Koska lukijat ovat valmiita maksamaan säteilyjuttuni kaltaisesta laatujournalismista.

Jos et ole vielä lukenut juttua, voit tehdä sen maksutta täällä.

Olen pettynyt Ahosen kirjoitukseen. Siellä käytiin kaikki mahdollinen foliohattuilu läpi, kännykkäteollisuuden mainostulot ja Julkisen sanan neuvostokin mainittiin, muttei kertaakaan uhattu poliisilla. Onneksi luin myös blogin kommentit ja tulihan se sieltä:

poliisi mikko ahonen

Ehdotan, että poliisille perustetaan oma hätänumero johon voi soittaa kun tutkimustulokset ovat ristiriidassa oman maailmankuvan kanssa.

Kommentit
  1. 2

    Hannu Rytilä himself sanoo

    Ihan ensiksi Vesa voisit lopettaa sanan huuhaa käyttämisen. Se tekee sinusta säälittävän keskustelukumppanin. Vastaa asioihin asioilla, muuten olet nollan arvoinen. Et taida ymmärtää, kunka paljon Mikko Ahonen ja kaltaisensa ovat tehneet duunia asian eteen. Minä mukaanluettuna.

    Leiki sinä vaan sähköautoillasi ja jää metsäpolulle akkujen loputtua.

  2. 3

    Hannu Rytilä himself sanoo

    Vesa Linja-aho käytyänsä foliohattu päässä törähdyksen jälkeen hätäkakalla voi todeta sen jälkeen, että höpöhöpö huuhaa. Onneksi on sähköhöpö-lobby.

  3. 4

    Hannu Rytilä himself sanoo

    Vesa sanoo:

    Haastan Mikko Ahosen ottamaan käteensä MPC:n (vaikka R-kioskista hiplattavaksi, ei ole pakko ostaa!) ja laskemaan montako mainosta siinä on. No, paljastan sen verran, että MPC:ssä ei niitä (harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta) juuri ole, vaan lehti pysyy pystyssä ihan tilausmaksuilla. Ai miksikö pysyy? Koska lukijat ovat valmiita maksamaan säteilyjuttuni kaltaisesta laatujournalismista.

    Minä sanon:

    Koska kirjastot vielä tilaavat moista vanhentunutta paskalehteä. Luin minäkin sitä aikanaan, mutta sen aika on ohi. Ja niin on Vesankin, kun hän ei tajua muuttunutta maailmaa, ja se ei ole sähköautot.

    Vesa: itsensä kohottaminen ”laatujournalistiksi” on säälittävää ja muiden yhtä älykkäiden halveksuntaa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *