Liivijengi

Helsingin rautatieaseman ympäristöä on kohta kahden viikon ajan terrorisoinut väkivaltainen liivijengi. Jengin jäsenet tunnistaa keltaisista huomioliiveistä, joihin on näkyvästi tekstattu jengitunnus ”Järjestyksenvalvoja”. Jengiä johtaa Suomi ensin -mielenosoittajien äänitorvi Marco de Wit, joka osoittaa jengiläisille kohteet. Väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi voi joutua vaikkapa ihan tavallinen keski-ikäinen nainen, joka on pysähtynyt kuvaamaan mielenosoitusta.

Laitetaanpa kaksi videota ja katsotaan sitten mitä laki sanoo järjestyksenvalvojista. Ensimmäinen video on 12 minuuttia kestävä kooste liivijengin toiminnasta

 

Järjestyksenvalvojat eivät edes yritä valvoa järjestystä puolueettomasti, vaan he provosoivat ohikulkijoita. Joskus he unohtavat järjestyksenvalvojan peiteroolinsa ja käyttäytyvät kuin olisivat mielenosoittajia – joita he tosiasiassa ovatkin. Joskus he unohtavat laittaa liivit päällensä ruvetessaan toimimaan kuin järjestyksenvalvojat. Tässä pahimmassa tapauksessa liiviin pukeutunut Suomi ensin -aktivisti väistyy syrjään ja päästää aggressiivisen mielenosoittajan tivaamaan paikalle pysähtyneeltä jankuttajalta tekosyytä käydä kimppuun.

 

Järjestyksenvalvojan on toiminnassaan asetettava etusijalle sellaiset toimenpiteet, jotka edistävät yleisön turvallisuutta.

Järjestyksenvalvojan on toimittava asiallisesti ja tasapuolisesti sekä sovinnollisuutta edistäen. Järjestyksenvalvojan tulee ensisijaisesti neuvoin ja kehotuksin ylläpitää järjestystä ja turvallisuutta toimialueellaan.

Järjestyksenvalvojan toimenpiteet on suoritettava aiheuttamatta suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi. Toimenpiteiden on oltava perusteltuja suhteessa järjestyksenvalvojan tehtävään ja toimenpiteillä tavoiteltavaan etuun.

Näin sanotaan yksityisistä turvallisuuspalveluista annetun lain 29 §:ssä. Tällä tämän vuoden alusta voimaan tulleella lailla korvattiin mm. aiempi järjestyksenvalvojista annettu laki. Koko laki löytyy tästä linkistä.

Videoilla näkyvät järjestyksenvalvojat eivät piittaa tippaakaan yleisön turvallisuudesta, vaan vaan pitävät yleisöä vihollisena. He suojelevat jengin johtajaa jokaiselta, joka yrittää kyseenalaistaa hänen sanomansa. Asiallisuudesta, tasapuolisuudesta ja sovinnollisuudesta ei ole tietoakaan, vaan järjestyksenvalvojat suorastaan hakevat konfliktia. Töniminen ja uhkaava käytös eivät ole missään suhteessa tilanteeseen.

Lain 31 §:n mukaan järjestyksenvalvojan on järjestyksenvalvontatehtävässä ilmoitettava henkilöön kohdistuvan toimenpiteen peruste toimenpiteen kohteena olevalle tai tämän edustajalle, jollei se ole mahdotonta tämän tilan tai muiden olojen vuoksi. 

Yhdessäkään videoilla näkyvissä tapauksissa järjestyksenvalvojat eivät millään tavalla perustele toimintaansa.

Lain 32 §:n mukaan järjestyksenvalvojan on valvottava, ettei tilaisuudesta aiheudu vaaraa eikä kohtuutonta häiriötä sivullisille, liikenteelle taikka kotirauhalle.

Järjestyksenvalvojat itse aiheuttavat vaaraa sivullisille enemmän kuin itse tilaisuus.

Videoiden perusteella poliisin pitäisi vakavasti harkita näiden järjestyksenvalvojien kelvollisuutta tehtäviinsä.

EDIT 23.2. klo 14.30

Tässä vielä yksi kooste siitä, miten järjestyksenvalvoja pitää liivit päällään mielenosoituspuhetta ja yllyttää kansalaistottelemattomuuteen eli käytännössä vastustamaan virkavaltaa. Kiitos koosteen tekijälle.

Tuli luvatuksi kavereille

Alkujaan hallitus suunnitteli työttömien kolmen kuukauden määräajoin tapahtuvien haastattelujen ulkoistamista kokonaan yksityisille yrityksille. Sitten hallitukselle selvisi, että haastattelu on viranomaistoimintaa, joka voidaan siirtää pois viranomaisilta vain lailla. Hallitus perui aikeensa ja ilmoitti, että haastattelut pysyvät viranomaistoimintana.

Hallitus päätti kuitenkin ostaa viidellä miljoonalla eurolla yksityisiltä yrityksiltä ”työllistymistä tukevia palveluita”. Kukaan ei tiedä mitä tämä tarkoittaa, mutta konsulttitoimistot rekrytoivat täyttä päätä ja suurin odotuksin henkilöstöä hoitamaan nimenomaan näitä määräaikaishaastatteluja, joita ne siis eivät voi lain mukaan hoitaa.

Taloussanomat etsi selvitystä tähän ristiriitaan. Ensin kukaan ei ottanut vastuuta mistään, vaan syytti muita väärinymmärryksestä. Yritykset ymmärsivät väärin, ely-keskus ymmärsi väärin, TE-toimistot ymmärsivät väärin. Lopulta selvisi, että kaikki olivat ymmärtäneet oikein. Haastattelut kilpailutetaan ja tarjouspyynnössäkin puhutaan määräaikaishaastatteluista.

hilma

Yritykset pääsevät tekemään työttömien määräaikaishaastatteluja vastoin lakia. Lakia kierretään, kuten maan tapa on. Se käy näin:

Työttömät ohjataan enintään kuuden kuukauden työllistymispalvelujaksoille, joista vastaavat yksityiset yritykset. Ajanjaksolle osuu vähintään yksi TE-toimiston pakollinen määräaikaishaastattelu, joka lain mukaan on TE-toimiston tehtävä. Se hoidetaan lyhyellä puhelulla, mutta muuten työttömät ovat konsulttiyrityksen omaisuutta. Heitä voidaan haastatella ja tentata, heidän terveystietojaan tutkitaan, heitä voidaan ohjata työllistämistoimepiteisiin tekemään palkatonta työtä.

TE-toimiston määräämästä toimenpiteestä ei voi kieltäytyä ilman sanktioita, mutta yrityksen määräämästä voi. Nähtäväksi jää mitä tapahtuu. Pessimistinä oletan, että vastaan hangoittelevasta lähtee TE-toimistoon niin negatiivinen lausunto, että TE-toimisto viran puolesta päättää antaa työttömysetuuden maksatuksen keskeyttämistä suosittelevan lausunnon. Tämä tarkoittaa karenssia.

Tämä kaikki vain sen takia, että maan hallitus ennätti luvata yrityksille sievoisia tuloja työttömien selkänahasta ja veronmaksajien kukkarosta.

 

 

Kuka kakki kadulle?

”Maahanmuuttoviraston ja tuomioistuimien päätöksiä ei jalkaa polkemalla kaadeta. Yötä päivää metelöiminen ja riehuminen ydinkeskustassa häiritsee tavallisia kansalaisia, eivätkä laittomat maassaolijat saavuta tempauksellaan mitään.”

”Leirintäalueesta on seurannut paljon häiriötä, ja kaupungin katuja on sotkettu ja käytetty ulkohuussina. Häiritsevä, viikkoja kestävä protesti ei kuulu kokoontumisvapauden piiriin, vaan mielenosoitus on voitava rauhallisesti purkaa.”

Näin tarinoi perussuomalaisten puoluelehti Suomen Uutiset Helsingin keskustassa jo toista viikkoa jatkuvista mielenosoituksista. Suomen Uutisten mukaan sinne ovat leiriytyneet ”laittomasti maassa olevat siirtolaiset”, ja lehti vaatii mielenosoituksen hajoittamista.

Mielenosoituksia on kuitenkin kaksi. Suomi ensin -porukka on leiriytynyt paikkaa vaihtaen pitämään jopa poliisin vastustamiseen johtanutta performanssiaan kansanedustaja Laura Huhtasaaren tukemana. Juuri he siellä metelöivät ja polkevat jalkaa. He käyvät jopa ohikulkijoiden kimppuun, kuten tästä videosta näkyy. Keltaiseen liiviin pukeutunut järjestyksenvalvoja käskee juopuneen oloista paikalle seisahtunutta siirtymään, mutta väistyy sitten syrjään ja päästää oman porukan liivittömän gorillan toimimaan. Poliisi voisi ottaa harkintaan järjestyksenvalvojan pätevyyden tehtäväänsä.

Tämä rähinäsakki häädettiin Lasipalatsin vierestä, ja Helsingin Uutisten mukaan juuri he jättivät jälkeensä roinaa käymälästä alkaen. Jollain videolla Marco de Wit kertoi suuresta huojennuksesta, jonka juuri käymälän saaminen paikalle sai aikaan.

Nyt on kaksi totuutta, joista toisen on oltava vaihtoehtoinen. Suomen Uutisten mukaan sotkua aiheuttivat pakolaisten pakkokäännytyksiä vastustavat, ja Helsingin Uutisten kuvan kanssa kertoman mukaan Suomi ensin -väki.

Suomen Uutiset ei ole sitoutunut Journalistin ohjeisiin. Se voi ihan vapaasti suoltaa mitä tahansa, ja niin se tekeekin. Sen ”uutisten” taso on usein netin törkyjulkaisu MV:n tasoa. Se ei ole mikään ihme, sillä lehden päätoimittajana on Hommafoorumin perustaja Matias Turkkila. Toimittajiksi on rekrytoitu puolueen kannattajia ja joskus tuntuu siltä, että osa on värvätty suoraan Hommafoorumilta. Lehti toimii puolueen äänenkannattajana, joten käytännössä sen maksavat veronmaksajat puoluetukena.

Helsingin Uutiset on ilmaisjakelulehti, mutta osa isompaa konsernia. Sitä tekevät oikeat toimittajat.

Suomen Uutiset tarjoilee tässäkin asiassa lukijoilleen vaihtoehtoisen totuuden, eli suomeksi sanottuna huijaa jättämällä puolet kertomatta. Sääliksi käy niitä, jotka saavat kaiken tietonsa tästä puoluelehdestä.

Suomi ensin -mölisijät puolestaan näyttivät selvästi, että heistä ei ole edes paskahuussin vartijoiksi, saati sitten isänmaallisuuden vaalijoiksi.

Yhdessä asiassa olen Suomen Uutisten kanssa samaa mieltä. Järjestyshäiriöitä ja sotkua aiheuttavan sekä poliisia jopa väkivaltaisesti vastustavan jengin leiri pitäisi poistaa kaupungin keskustasta.