Hyvin sössitty

”Itsehän sain toimeentulotukena maksusitoumuksen apteekkiin tammikuun ajalle. Sain päätöksen tästä helmikuun puolella, jolloin maksusitoumus oli vanhentunut jo viikko sitten.”

Tämä Facebookissa näkemäni päivitys kertoo siitä, millainen katastrofi tuli toimeentulotuen perusosan maksatuksen siirtämisestä Kelalle. Aikaa siirron valmisteluun oli vuosia, mutta silti Kela yllätettiin housut nilkoissa. Se ei ollut varautunut ollenkaan uuteen toimintaan. Se ei varannut riittävästi henkilöstöä eikä saanut tietojärjestelmiä ajan tasalle. Ei sittenkään, vaikka tulevat ongelmat olivat tiedossa ja niistä oli varoiteltu.

Kunnissa toimeentulotukia käsitteli 1 500 henkilöä, mutta Kela aloitti yltiöoptimistisesti 750 henkilöllä. Sen seurauksena Kelan toimipisteet ovat ruuhkautuneet, soittaja joutuu maksamaan tuntikausien jonotuksesta ja henkilökohtaista tapaamista on turha edes yrittää. Kela neuvoo, että älkää soittako älkääkä tulko käymään, vaan odottakaa päätöstä. Suma seisoo ja köyhä kärsii.

Kokonaisuus on liian iso kerralla käsiteltäväksi, joten poimin vain kolme tavallisinta minulle kerrottua asiakaskokemusta.

Päätöksen viivästyminen tuli jo mainituksi. Asiaa ei yhtään auta se, että laissa säädetty hakemuksen käsittelyn ehdoton määräaika seitsemän arkipäivää sitoo myös Kelaa. Kela pahoittelee ja kertoo tekevänsä parhaansa. Se ei paljon auta sellaista, jolla ei kerta kaikkiaan ole yhtään rahaa.

Kiireellisissä tapauksissa neuvotaan kääntymään kunnan puoleen ja hakemaan täydentävää toimeentulotukea. Ei auta, sillä sitä ei myönnetä ilman perustoimeentulotukea koskevaa päätöstä. Ja se on siellä Kelan etuuskäsittelijän pöydällä pinon alimmaisena.

Toinen tavallinen ongelma on tulojen vyörytys. Työmarkkinatuki maksetaan neljän viikon välein ja toimeentulotuki myönnetään kalenterikuukaudeksi. Jokaiselle työmarkkinatukea saavalle sattuu sellaisia kuukausia, jolloin tukea maksetaan kahdesti. Kela katsoo kuun lopussa maksettavan työmarkkinatuen ylijäämäksi ja vähentää sen seuraavan kuukauden toimeentulotuesta. Näin siitä huolimatta, että sillä oli tarkoitus maksaa seuraavan kuukauden vuokra ja seuraavan kerran työmarkkinatuki maksetaan vasta neljän viikon kuluttua. Kunnissa käytetiin kokonaisharkintaa ja järkeä, mutta Kelassa ei. Sen kieltää viime vuonna vahvistettu laki.

Sama järjen ja harkinnan puute koskee työstä kieltäytyneiksi katsotuille määrättävää toimeentulotuen alentamista. Lain mukaan ennen tuen alentamista on tehtävä kokonaisharkinta asiakaan elämäntilanteesta ja lisäksi on laadittava suunnitelma asiakkaan selviytymisen edistämiseksi. Kela ei noudata lakia, vaan alentaa tukea ilman harkintaa ja laatimatta sunnitelmaa.

Lisää asiakkaiden kokemuksia voitte lukea lehtien yleisönosastoista ja sosiaalisesta mediasta päivittäin. Kaiken huippu lienee, että jopa vainajalle on haettava välttämättömään elämiseen tarkoitettua toimeentulotukea, jotta hänet saadaan haudattua.

Mitäpä tekee Kelan johto? Se pahoittelee ruuhkaa ja sanoo urheilijan tapaan tekevänsä parhaansa ja katsovansa mihin se riittää. Näin Kelan pääjohtaja Elli Aaltonen Li Anderssonin Fb-sivulla:

e aaltonen

 

Mitäpä tekee hallitus? Se ei ainakaan vielä ole edes tiedostanut tilannetta. Sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila sanoi vähän aikaa sitten eduskunnassa, että hänen tiedossaan ei ole ongelmia.

Ketä tästä sitten pitäisi syyttää? Elli Aaltonen on ollut Kelan pääjohtajana vasta pari kuukautta, joten valmistautumattomuus ei ole hänen vikansa. Maksatuksen siirtämisestä päätti edellinen hallitus, joten myös istuva hallitus on viaton tähän ongelmaan. Tehtiin se tavallinen virhe, että säädettiin laki ja unohdettiin sen täytäntöönpanon vaatimat toimet. Meillä kuvitellaan aina, että pelkkä lain säätäminen riittää.

No, ei tässä syyllistä kaivata. Tärkeintä on saada maksatus toimimaan, ja jos pääjohtaja ja maan hallitus eivät siihen kykene, niin sitten on piru merrassa. Minä nimittäin pelkään ihan tosissani, että jollain pompotellulla asiakkaalla katkeaa pinna ja tapahtuu kauheita.

Maha täynnä on vaikea ymmärtää, että toimeentulotukiasiakas joutuu koko ajan laskemaan jokaisen sentin. Yhdenkin päivän viivästys maksatuksessa tekee nälän, ja nälkäinen on tunnetusti vihainen.

 

Sketsihahmo pääministerinä

Muistatte varmaan Kummelin pääministeri Jermun. Hänhän onnistui livahtamaan avustajien huomaamatta puhumaan medialle rehellisen tollosti. Parin viime päivän aikana on taas kerran käynyt selväksi, että meillä on oikeasti sellainen pääministeri.

Ensin ilmeisesti avustajilta karannut pääministeri sanoi eduskunnalle, että vuonna 2014 Malmin lentokentästä tehty päätös oli virhe, joka pitää korjata.

”Tämä hallitus on valmis pelastamaan Malmin lentokentän, jos löydämme Helsingin kaupungilta sopimuskumppanin siinä, että esimerkiksi maavaihdon kautta löydämme korvaavan alueen, tai jos me pystymme purkamaan tämän tehdyn sopimuksen.” (Sipilä eduskunnassa torstaina)

Hän väläytti myös pakkolunastuksen mahdollisuutta.

Seuraavana päivänä avustajat olivat nähtävästi tavoittaneet pääministerin ja neuvoneet häntä. Sipilä loivensi lausuntoaan ja sanoi, että pakkolunastus ei tule kysymykseen. Sen sijaan hän puhui edelleen maanvaihdosta, josta kuulemma on käyty neuvotteluja. Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Anni Sinnemäki kertoi, että mitään neuvotteluja ei ole käyty. Kukaan ei edes tiedä mitkä olisivat sellaisia alueita, joiden vaihdosta voitaisiin neuvotella. Hallituskumppanit ennättivät jo ihmetellä millä rahalla Sipilä aikoo pakkolunastaa alueen, koska sitä varten ei ole määrärahaa. Se maksaisi satoja miljoonia.

Taustasta ihan lyhyesti sen verran, että vuonna 2014 valtio siirsi alueen hallinnan Helsingin kaupungille. Kaupungilla on perustuslain mukaan kunnallinen itsehallinto, johon kuuluu kaavoitusmonopoli. Kuntien itsehallintoon kuuluvia asioita voi ottaa kunnilta pois vain lailla. Sitä ei tehdä pääministerin omien harrastusten ja mielenkiinnon kohteiden mukaisesti.

Asiaa sotkee lentokentän säilyttämiseen tähtäävä kansalaisaloite. Se tullaan tyrmäämään viimeistään perustuslakivaliokunnassa juuri kunnallisen itsehallinnon perusteella.

Meillä on pääministeri, joka ei tunne hallintojuridiikan alkeita. Hän ei osaa hahmottaa mitkä asiat kuuluvat valtiolle ja mitkä kunnille. Hän luulee yritysjohtajan tapaan, että firman ylin päättäjä voi päättää ihan mistä tahansa firmalle kuuluvista asioista. Suomea pääministeri pitää firmana ja olettaa voivansa pääministerinä puuttua jopa yksittäisen kunnan kaavoitukseen.

Siellä on tärkeää harrastetoimintaa, siellä on huoltotoimintaa, siellä on parisataa työpaikkaa. (Lentämistä harrastava pääministeri Sipilä)

Tästä jää hyvä siivu meille kaikille. (Pääministeri Jermu)

 

PS: Minulla  ei ole mitään kantaa Malmin lentokenttään, sillä olen ollut helsinkiläinen viimeksi 17 vuotta sitten. Se on Helsingin päättäjien asia, ja uudet päättäjät valitaan kohta.

 

Saako ajatella itse?

Politiikka on rikki, sananvapaus on rikki! Muut puolueet vaativat ryhmäkuria, meillä saa ajatella itse! Meillä saa sanoa, meillä ei ole ryhmäkuria! 

Näin mainostaa Perussuomalaiset kunnallisvaalien alla. Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo sanoi Teuvo Hakkaraisen ollessa käräjillä kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, että puolue ei erikseen kiellä mitä saa sanoa ja mitä tehdä. Puolue näyttää olevan varsinainen sanan- ja ilmaisuvapauden tyyssija.

Se on kuitenkin vaihtoehtoinen totuus. Vapaasti saa ajatella, sanoa ja tehdä vain niin kauan, kun on samaa mieltä puoluejohdon kanssa. Puolueen eduskuntaryhmä antoi eilen huomautuksen kolmelle edustajalle, jotka äänestivät tasa-arvoisen avioliiton puolesta. Tarkkaan ottaen kyse oli jo hyväksytyn ja vahvistetun, mutta ei vielä voimaan tulleen lain kumoamiseen tähtäävän kansalaisaloitteen vastustamisesta lakivaliokunnan esityksen mukaisesti.

Äänestyksessä oli siis valiokunnan ja siten myös hallituksen esitys, ja Perussuomalaiset on hallituspuolue. Hallituksen esityksen mukaisesti äänestäneet Tiina Elovaara, Arja Juvonen ja Ville Tavio saivat huomautuksen, koska äänestivät väärin. Heidän olisi pitänyt ryhmäpäätöksen mukaisesti äänestää hallituksen esitystä vastaan.

Kun kuulutaan puolueeseen, noudatetaan puolueen ryhmäpäätöksiä. Jos niin ei tehdä, siitä rangaistaan. Koska perussuomalaiset on erilainen puolue, sanoi puolueen puheenjohtaja Timo Soini. Laitetaan vielä sama Reija Härkösen Facebookissa julkaisemana kuvana.

väärin äänestetty

Puolue on tosiaan erilainen, jopa peräti erikoinen. Rasisti saa olla, natsien kanssa voi veljeillä, äärikansallismielisten tilaisuuksiin voi osallistua ja kaikille kuuluvia ihmisoikeuksia voi vastustaa. Se on sitä ajattelun ja ilmaisun vapautta, jota ei puolue- tai ryhmäkuri sido. Pitää vain varoa, että ei ole omantunnon kysymyksissä eri mieltä puolueen puheenjohtajan kanssa. Puheenjohtaja on puolueen omatunto.

Vuoden 1985 Pahkasiassa tämä jo kerrottiin, mutta enpä olisi koskaan uskonut sen muuttuvan todeksi:

Loistava filosofi, tiedon aurinko Kimmo L. Sunkkila on fantastisesti kiteyttänyt tärkeimmän ongelman yhteen virkkeeseen: Jos ihmisen pitää ajatella muita kuin minun ajatuksiani, häneltä on riistetty tärkein kaikista – ajattelemisen vapaus.