Vähällä järjellä

Poikani, kunpa tietäisit, miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan.

Nämä Axel Oxenstiernan historialliset sanat muistuivat mieleen eilisillan A-talkia katsellessa. Studiossa neljän puolueen eduskuntaryhmien puheenjohtajat keskustelivat sote-uudistuksesta. Jo kauan olen epäillyt, että sote-uudistusta läpi runnovat hallituspuolueiden edustajat tietävät siitä kaikkein vähiten. Epäilyni osoittautui oikeaksi.

Keskustan Antti Kaikkonen ei ole selvittänyt itselleen edes perusasioita. Hän sanoi, että EU-lainsäädäntö velvoittaa yhtiöittämään sosiaali- ja terveydenhuollon.

Perussuomalaisten Sampo Terho oli edennyt opinnoissaan askelen pitemmälle, sillä hän sanoi valinnanvapauden velvoittavan yhtiöittämään.

Jos hallituspuolueet oikeasti tekevät päätöksiä tällaisten ”tietojen” pohjalta, niin  heikosti ovat asiat. Sanotaan se vielä kerran:

EU-lainsäädäntö ei velvoita yhtiöittämään, vaikka tällä valheella asiaa yritettiin ensin ajaa läpi. Yhtiöitettävä on vain silloin, jos julkinen sektori kilpailee vapailla markkinoilla yksityissektorin kanssa. Valinnanvapauden totetuttaminenkaan ei velvoita yhtiöittämään. Sosiaalitoimi ja terveydenhoito oltaisiin ihan hyvin voitu pitää pääosin julkisen sektorin hoidettavana ja siihen oltaisiin voitu ottaa valinnanvapaus mukaan täydentämään palveluja yksityssektorin tuottamilla palveluilla. Asiakkaalla olisi ollut täysi valinnanvapaus ja raha olisi seurannut potilasta.

Nyt lähdettiin avoimeen kilpailuun markkinoille ja se vaatii yhtiöittämistä. Koko julkisen sektorin toimiva palvelutuotanto on pilkottava osiin ja yhtiöitettävä. Kyse on tietoisesta valinnasta, joka tulee kostautumaan kalliimpana hintana ja varsinkin syrjäseuduilla huonompana palveluna. Yksityiset terveysjätit eivät piittaa harvaan asuttujen alueiden huonoista markkinoista.

Suuret yksityiset palveluntuottajat ovat valmistautuneet tähän jo vuosia. Ne ovat värvänneet asiota valmistelleita poliitikkoja palvelukseensa ja keskittäneet toimintaansa ostamalla pienempiä toimijoita pois markkinoilta. Samaan aikaan julkinen sektori on joutunut uudistamaan organisaatiotaan vuosia velloneessa sekavassa tilanteessa. Syksyllä hallituspuolueiden tekemän kompromissin mukaan keskusta sai maakuntahallinnon ja kokoomus täydellisen valinnanvapauden ja kilpailun markkinoilla.

Yhtiöittäminen vie julkisenkin sektorin toiminnan osakeyhtiölainsäädännön taakse piiloon, jos nykysiä lakeja ei tältä osin muuteta.

Näitä asioita yrittivät ne selvästi ymmärtäneet SDP:n Antti Lindtman ja vihreiden Krista Mikkonen selittää hallituspuolueiden kollegoilleen. Ilmeisen turhaan, sillä nämä elävät kerran omaksumassaan uskossa. Heihin pätee Oxenstiernan tokaisu, mutta asioiden päärunnarit jossain taustalla kyllä tietävät mitä tekevät. Eivät he muuten olisi osanneet hypätä ajoissa yksityisen sektorin palvelukseen paremmille palkoille.

Keskustelussa kiinnitin huomiota myös Kaikkosen ja Terhon toistuviin viittauksiin edellisten hallitusten toimintaan. He siis perustelevat nykyistä hallituspolitiikkaa sillä, että edellisetkin hallitukset ovat tehneet virheitä. Tällainen selitys kertoo selvästi, että nykyisen hallituksen toimia ei voi järjellä perustella.

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.

 

Kommentit (28)
  1. Mark Andersson
    13.1.2017, 09:03

    Silloin kun poliitikko puoluejohdon määräyksestä on pakotettu kannattamaan kelvotonta esitystä, hänelle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin vedota tietämättömyyteen. Muutenhan hänen pitäisi paljastaa tietävänsä, miksi esitys on kelvoton.

  2. Tapio Osala
    13.1.2017, 09:07

    Onko edes teoreettista mahdollisuutta, että tämä koko sote-maakuntasoppa vedetään kokonaan takaisin?
    Alkaako pääministerin palli jo heilua?
    Mitä jos hallitus eroaa ja tulee ennen aikaisen eduskuntavaalit?
    Ja valta vaihtuisi? Millä kombinaatiolla voisi koko sote-uudistuksen kuopata?

    1. Johannes Keränen
      13.1.2017, 12:17

      Ei ole edes teoreettista mahdollisuutta. Kepu on halunnut maakuntauudistusta jo pitkään ja antaa käytännössä mitä tahansa että saa haluamansa. Nyt tehtiin lehmänkaupat Kokoomuksen kanssa ja huomattiin että SOTE on se keino millä molemmat saa haluamansa. Kokoomusta ei haittaa Kepun vallan vahvistuminen veronmaksajien kustannuksella alueilla missä eivät itse ole vahvoilla ja Kepua ei haittaa terveyspalveluiden kallistuminen ja yksityistäminen kunhan saavat lisää valtaa perunteisillä Kepun alueilla. Ja persuille kelpaa kaikki kunhan Soini saa matkustella ympäri maailmaa ja muut saavat haukkua ei-valkoisia.

      1. Tässä on Demareilla peiliinkatsomisen paikka. Oli mieletän virheliike antaa sote-uudistus Maria Guzeninan johdettavaksi, palkkiona hyvästä vaalimenestyksestä. Ylioppilaspohjalta tällaisen hankkeen hoitamiseen ei ole minkäänlaista mahdollisutta. Maisterintutkinnollakin tuottaa vaikeuksia.
        Demareiden poliittinen virkojenjako/politikointi johti nyt kepulaisten ja kokoomuslaisten 100 kertaa härskimpään poliittiseen peliin sekä Persujen nousuun.

        1. anniina , ei näin mahtavaa muutosta tehdä muuten kuin yhteisellä halulla , ilman puoluerajoja , ilman ulkopuolisia rahastajia ,mutta löytyykö sitä tahtoa kun on joitakin piirejä jotka näkevät vain ainoana tämän rahastamisen mallin mulle , mulle ? Taidat anniina olla yksi heistä.?

Kommentointi suljettu.