Tappaako köyhyys?

Jatkamme nyt ehkä hieman tylsähköä empiiristä tutkimusta käsittelevää blogisarjaamme (aiemmat osat löytyvät täältä, täältä ja täältä). Kimmokkeena toimii tällä kertaa köyhyystutkija ja Vihreiden poliitikko Maria Ohisalo, joka tuo kolumnissaan esiin kasvaneet erot eri tuloluokkien eliniänodotteissa. Suurituloisten eliniänodote on kasvanut merkittävästi pienituloisiin verrattuna. Näin on käynyt sekä miesten että naisten osalta.

Terveyden ja eriarvoisuuden suhde on erittäin tärkeä aihe, joten siitä on puhuttava selkeästi ja täsmällisesti. Tässä suhteessa Ohisalolla olisi petrattavaa. Hän nimittäin päättelee elinikäodotteiden eroista, että eriarvoisuus aiheuttaa kuolemista. Hän myös toteaa, että ”Suomen pitäisi torjua aktiivisemmin pieni- ja suurituloisimpien eliniän eroja”. [Read more…]

Kansakuntien koko

Jo nyt lienee selvää, että kesän suurin uutinen on Ison-Britannian kansanäänestyspäätös erota EU:sta. Moni ehkä ajattelee, että EU-politiikka tulisi jättää kansainvälisen politiikan tai maailmanpolitiikan asiantuntijoiden huoleksi, mutta myös taloustieteellä on paljon sanottavaa valtiollisten asioiden järjestämisestä.

Heti alkuun on syytä todeta, että esimerkiksi valtioiden kokoa tai valtioiden välistä yhteistyötä voidaan tarkastella järkiperustein ja jättää epämiellyttävä nationalismi taka-alalle. Valtion koon kasvattamiseen liittyy hyötyjä ja haittoja, eikä maailman muuttuessa mikään takaa sitä, että valtioiden nykyiset rajat olisivat erityisen järkeviä.  [Read more…]

Jälkikeynesiläiset jälkihiet: voiko tärkeistä asioista sanoa tylsiä juttuja?

Kirjoitimme hetki sitten blogistikollegojen Ahokkaan ja Holapan hokemasta ”rahapoliittisesti suvereeni valtio selviää aina veloistaan”. Olemme joutuneet keskustelemaan siitä sosiaalisessa mediassa. Tämä kirjoitus tiivistää tuossa keskustelussa esittämämme näkemykset.

Niille, jotka tietävät jo tämän kaiken, muodikas sori siitä. Ja myös siitä, ettei meillä ole koristeeksi ironista meemiä, kuten blogistikollegoilla.

[Read more…]