Sanna Ukkolan vastine
Vastine Kaupallisista radioista, Ylestä, Sanna Ukkolasta sekä hutkivasta journalismista -blogikirjoitukseen, jonka voi lukea tästä.
•••
Julkisen sanan neuvoston kolmas varapuheenjohtaja, mainostoimisto Supersonin luova johtaja Anssi Järvinen arvostelee Imagen blogikirjoituksessaan äänekkäästi kolumniani, jossa kritisoin kaupallisten radiokanavien piilomainontaa. Kirjoitukseni tässä: http://yle.fi/…/sanna_ukkola_toimittajasta_mainoska…/8820349
Järvinen pohjaa moitteensa siihen, että blogissani olevat esimerkit ovat vanhoja ja että Ylekin on saanut langettavia piilomainonnasta. Hän hyökkää kummallisella tavalla henkilöni kimppuun ja käyttää todella outoa kieltä: hatara kirjoitelma, väärä todistus, sepustus, harhaista itsepetosta.
Se että kaupalliselle radiolle ei ole hetkeen tullut langettavia, ei tarkoita, että kenttä olisi siistiytynyt. Hetki sitten eläkkeelle jäänyt JSN:n entinen puheenjohtaja Risto Uimonen on puhunut asiasta usein: ihmiset ovat jo niin turtuneita kaupallisen puolen piilomainontaan, että he eivät jaksa tehdä kanteluita.
JSN:n piilomainontaa koskevien päätösten lukumäärästä ei voida tehdä minkäänlaisia luotettavia päätelmiä siitä, onko kaupallisella puolella piilomainontaa vai ei. JSN:n toiminta pohjaa kansalaisten ilmoituksiin. Vastaava tilanne syntyisi, jos poliisi valvoisi liikennettä pelkästään kansalaisten ilmiantojen perusteella ja toteaisi niiden puuttuessa, että kaduilla ei ajeta ylinopeutta. Jotta piilomainonnan nykytilanteesta saisi asianmukaisen kuvan, täytyisi tietysti luoda katse kaupallisten kanavien sisältöön eikä pelkästään JSN:n langettavien historiikkiin.
Anssi Järvinen on syyttänyt minua väärän tiedon levittämisestä niin Twitterissä, Facebookissa kuin Imagen blogissaan. Tämä ei pidä paikkaansa, eikä blogikirjoituksessani ole virheitä: Radiomedian tiedotteen jälkeen JSN on antanut kaupallisille radioille yhteensä neljä langettavaa.
Olen kirjoittanut usein journalismin ja kaupallisten viestien tahallisesta sekoittamisesta ja koen tilanteen korjaantumisen melko toivottomana. Tätä taustaa vasten koen todella oudoksi sen, että sen sijaan, että Julkisen sanan neuvoston varapuheenjohtaja ottaisi kantaa varsinaiseen asiaan, hän lähteekin sättimään viestintuojaa.
Lähetin Järviselle oikaisupyynnön hänen kirjoituksensa epätarkkuuksista, mutta hän ei halua niitä korjata. Jatkoin asian käsittelyä hänen bloginsa kommenteissa, mutta hän ei suostunut julkaisemaan kaikkia kommenttejani.
Yritin vielä kolmatta tapaa. Bloginsa yhteydessä Järvinen kehottaa jatkamaan keskustelua ylläpitämässään julkisessa FB-ryhmässä. Hain sinne jäsenyyttä, mutta Järvinen poisti jäsenyyspyyntöni kahdesti, olisin halunnut korjata väärät väitteet myös sinne.
Julkisen sanan neuvoston varapuheenjohtajan luulisi päinvastoin olevan erittäin herkkä sille, että oikaisupyyntöihin reagoidaan, virheet tai epätarkkuudet korjataan ja omissa teksteissä ei väitetä ihmisiä väärän tiedon levittämisestä väärin perustein. Eikä ole journalismin eettisten periaatteiden mukaista esittää rajua kritiikkiä ja samaan aikaan estää kohteelta mahdollisuus vastata siihen.
JSN:n luulisi ylipäätään olevan viimeinen paikka, josta saa haukut, kun puhuu journalismin pyhimpien periaatteiden puolesta.
Sanna Ukkola
toimittaja, Yleisradio